Noticia: The plight of Europe’s unwanted migrants

201493071520869734_20

Los ciudadanos privados toman la iniciativa para ayudar a los migrantes irregulares , acusando a los gobiernos de enfoque excesivo en la seguridad.

Lesbos, Grecia –  Un coche de policía se detiene en el centro juvenil PIKPA en la isla griega de Lesbos para dejar a un nuevo grupo de inmigrantes “irregulares”.

La mayoría de ellos son hazaras étnicos de Afganistán, y ellos son recién llegado en barco desde Turquía.Pero PIKPA no es un primer centro de recepción oficial. Es un antiguo centro juvenil, transformado en un refugio temporal de gestión comunitaria para las decenas de inmigrantes que llegan a la isla cada día.

El número de inmigrantes que llegan a través del Mar Egeo se triplicó el año pasado para llegar a 11.831, después de un vallado se realizó a lo largo de la frontera terrestre entre Grecia y Turquía en 2012 sólo un par de horas de viaje en barco desde la costa de Turquía, la isla de Lesbos tiene sido particularmente afectados.

Cuando Moria, el centro de identificación dirigida por el gobierno, se queda sin capacidad, los migrantes gota policía en PIKPA antes de espacio libera para llevarlos en el registro.

Centro de identificación Moria fue construido recientemente para registrar a los migrantes que llegan a la isla de Lesbos [Simona Foltyn / Al Jazeera]

El viaje por los inmigrantes que buscan una vida mejor en Europa es extremadamente peligroso. La Organización Internacional para las Migraciones publicó un informe titulado Journeys fatales  el lunes que encontraron desde el año 2000, al menos 40.000 migrantes han muerto – o alrededor de ocho de cada día durante los últimos 14 años.

Cientos de personas se ahogaron a principios de este mes, cuando su barco fue embestido en el Mar Mediterráneo.   

Solución curita o una alternativa viable?

En Lesbos,  la naturaleza de sus dos centros de migrantes es muy diferente. Recientemente construido con la ayuda de fondos de la Unión Europea, Moria es una instalación cerrada rodeada por una valla de alambre de púas. PIKPA es un centro abierto, dirigido principalmente a través de donaciones privadas hechas por los lugareños.

Efi Latsoudi, una de las personas clave detrás de PIKPA, rechaza la idea de detener a los inmigrantes a su llegada. “Esto es totalmente en contra de nuestra idea de cómo tratar a los refugiados … Es una política de humillarlos, hacer su vida muy difícil, y empujarlos a formas ilegales para quedarse y salir del país.”

Latsoudi dice involucrar a la sociedad civil ha cambiado la actitud de la gente hacia los inmigrantes, después de la subida de los partidos políticos de extrema derecha Amanecer Dorado y la cobertura mediática populista inculcado una imagen sesgada y racista.

“Cuando tratas con ellos, se ve que no son peligrosos – son personas como nosotros, ya veces se siente orgulloso de lo que estamos haciendo”, dijo Latsoudi.

A pesar de estos esfuerzos, la desconfianza entre la comunidad sigue siendo. Un pescador local, que habló bajo condición de anonimato, dijo a Al Jazeera. “Los vemos en el mar todos los días, pero tenemos miedo que traen enfermedades como el ébola. Así que preferimos que se mantenga alejado.”

Hamid Saljooghi reside actualmente en PIKPA mientras que su procedimiento de asilo está en curso.Anteriormente, un periodista en la ciudad occidental de Herat en Afganistán, se vio obligado a huir del país después de las repetidas amenazas del Talibán.

“Campo de Moria era como una prisión”, dijo. “A veces nos llamábamos en broma el nuevo tipo de Guantánamo, pero nos dieron la comida, el agua y la actitud de la policía era bueno -., Al menos, siempre y cuando los trabajadores de las ONG estaban allí.”

Los periodistas no se permiten dentro de Moria, o cualquier otra facilidad de identificación de migrantes, la recepción o la detención. Según las autoridades locales, las instalaciones – y su negativa a permitir que los periodistas entren – son en el mejor interés de los migrantes.

“Los colocamos allí sólo para su registro y la segregación, y después de la inscripción, los que viajan solos o pertenecen a grupos o familias vulnerables son puestos en libertad. Para lograr todo esto, un adecuado y vigilado el lugar por su propia seguridad es necesaria “, dice Lagos Konstantinos, el director general de la policía para el norte del Egeo.

Lagos Konstantinos, Director General de la Policía por el Egeo Norte [Simona Foltyn / Al Jazeera]

Teniendo en cuenta los planes para ampliar la capacidad de Moria 100-250 personas en el centro de identificación, además de 400 lugares en el centro antes de la partida para las personas sujetas a la deportación, no está claro cuál es el papel de PIKPA podría ser en el futuro. “Cuando Moria se hace más grande, entonces no será necesario PIKPA”, explica Konstantinos.

Se centran en la seguridad

Iniciativas de izquierda como PIKPA están en marcado contraste con lo que Amnistía Internacional en un informe reciente llamado un enfoque muy centrado en la seguridad de la UE y el gobierno griego, que se centran en la militarización de la frontera sin tener en cuenta la protección de los grupos vulnerables.

“El sistema está diseñado para mantener a los recién llegados, y obligar a los que ya están en el país para irse. Detención es un pilar importante de esa política”, dice Amnistía Grecia activista e investigador Giorgos Kosmopoulos.

Bajo la ley europea, se permite la detención de migrantes irregulares , sin embargo, la ley también estipula que sólo debe utilizarse como último recurso, y después de una evaluación individual de cada caso. Mientras que Italia o Bulgaria generalmente no detienen a los inmigrantes, la detención administrativa de los migrantes cuando aprehendido sin documentos legales es sistemática ya menudo muy largo en Grecia .

Financiación de la Unión Europea se ha orientado en gran medida hacia asegurar las fronteras – a pesar de que los sirios y los afganos, muchos de los cuales son objeto de protección internacional, representaron un tercio de los 107.365 cruces ilegales de la frontera en 2013.

Para el período 2007-13, la Dirección de Asuntos de Interior de la Comisión Europea asignó € 1.8 millardos ($ 2.28bn) hacia la protección de las fronteras exteriores , frente a los € 700 millones ($ 888 millones) para apoyar a los procedimientos de asilo, servicios de recepción, y el reasentamiento y la integración de los refugiados. Los organismos nacionales y europeos fronterizos afirman que esta financiación es fundamental para cumplir con su responsabilidad de proteger las fronteras comunes de la UE.

Países fronterizos, como Grecia, Italia y Bulgaria han estado pidiendo más financiación de la UE para luchar con la afluencia de inmigrantes. Además de ser de la UE económicamente más débil, países como Italia y Bulgaria también han sido sacudidos por crisis políticas, lo que impide aún más su capacidad para abordar con eficacia la cuestión de la migración. El gobierno interino en Bulgaria no logró recientemente adoptar un plan de acción para la integración de los muchos refugiados que han recibido protección humanitaria, pero son incapaces de moverse a otros países europeos.

No sólo la caridad

A la luz de la situación política y económica difícil en muchos países europeos, han surgido varios proyectos liderados por individuos o grupos de la sociedad civil para tratar el tema. En Malta, los empresarios Cristóbal y Regina Catrambone establecieron la Estación Migratoria de Ayuda Marino , una operación de búsqueda y rescate con fondos privados para reducir al mínimo la pérdida de vidas en el Mediterráneo.

En la localidad austríaca de Kirchbach im Gailtal, un local de la mujer ha tomado en 48 solicitantes de asilo en su cama y desayuno, y les ha ayudado a participar en la comunidad local a través de actividades tales como la sastrería y la jardinería.

En Bulgaria, los voluntarios crearon una plataforma de coordinación para ayudar a las autoridades no están preparados a hacer frente a una afluencia inesperada de los migrantes durante el segundo semestre de 2013.

Ya sea para mostrar su solidaridad, contrarrestar la retórica populista o desafiar la corrupción, muchas de estas iniciativas han sido motivadas por objetivos más amplios que simplemente dar caridad.

“Nos reunimos porque hemos desaprobado la corrupción y la ineficiencia detrás de los programas de ayuda administrados por el gobierno”, dice Tzvetko Tzankovski, que ha entregado alimentos secos a miles de refugiados en todo Bulgaria, como parte de un pequeño grupo de voluntarios.

Maria Cheresheva, otro voluntario de Bulgaria, organizó campañas de información para contrarrestar la cobertura de los medios de polarización.  “El discurso político giraba en torno miedo del extremismo y los altos refugiados de apoyo financiero estaban recibiendo, lo cual no era el caso. Una vez que el tema se enmarca como esto por los medios de comunicación , es extremadamente difícil cambiarlo “.

Sin embargo, la participación de los particulares en el tema de los refugiados – un ámbito político sensible que tradicionalmente se ha considerado el ámbito de los gobiernos y las organizaciones no gubernamentales – no ha estado exenta de obstáculos.

A medida que el gobierno búlgaro finalmente llegó a enfrentarse con el número de refugiados, los voluntarios en Harmanli, uno de los mayores campos de refugiados del país, ya no se les permite entregar alimentos. Lydia staikova, quien es voluntaria en Harmanli, presentó recientemente un plan de acción para el director del campamento para proponer otras actividades orientadas a la integración.

Pero, dice, “Estamos todavía no está totalmente de confianza. Ser voluntario en Bulgaria es una cosa muy extraña, por lo que la gente espera alguna agenda que estamos escondiendo.”

FUENTE: Al Jazeera

 30 de septiembre 2014 

1pximage

Compartir: Email this to someonePrint this pageShare on Facebook0Tweet about this on Twitter0Share on LinkedIn0Share on TumblrShare on Google+0Pin on Pinterest0

Deja un comentario